E’improbabile che esista uno schema precostituito per definire ciò che siamo ma è certo che siamo e questa affermazione dovrebbe sufficientemente esentarci dalla necessità di possedere uno schema. Ma è poi veramente certo che siamo? Se dessimo spazio a questo interrogativo lo schema verrebbe ad assumere una funzione primaria, se non indispensabile, per portarci forse alla conclusione contraria e cioè che non siamo affatto e consequenzialmente, verrebbe a cessare pure la funzione dimostrativa dello schema stesso, in quanto uno schema non può essere certo d’ausilio a chi non è per dimostrare che in effetti non è. Ma come sarebbe possibile dimostrare la nostra non esistenza senza uno schema dimostrativo? Pertanto la presenza dello schema suddetto, in grado di dimostrare l’inesistenza di chi lo ha codificato, l’inesistenza di coloro che sono e dello schema stesso, sarebbe comunque utile, dimostrando al contempo l’indimostrabilità di una dimostrazione indimostrabile e pertanto completamente inutile. Già però il semplice fatto che si possa disquisire sull’indimostrabilità di una qualsiasi dimostrazione è di per sè una dimostrazione che annulla le precedenti dimostrandoci che qualsiasi dimostrazione è dimostrabile, anche quella in grado di annullare se stessa.

Tempo fa scrissi che non vi erano dubbi che l’attimo della creazione fosse uno soltanto e che, come ciò avvenisse, permane un mistero.

Oggi invece affermerei che, anche se per noi l’attimo della creazione è solamente uno perché divisibile solo virtualmente, in realtà è divisibile all’infinito. Di fatto pertanto, l’attimo della creazione è un’infinita serie di attimi a loro volta infintamente infiniti…

Nella nostra presunzione ci crediamo liberi ed autonomi ed invece siamo programmati come lo può essere una cellula o un globulo rosso.

Sono certo il periodo ricco di uomini intelligenti e fautori del progresso che ci circonda, vada irrimediabilmente finendo essendo ormai terminata la fase evolutiva che, a suo tempo, è stata indispensabile per darci le scoperte scientifiche, letterarie, musicali, filosofiche, tecniche ed altro delle quali tutti oggi possiamo usufruire.

Oggi, se scoperte vi saranno, dipenderanno principalmente da studi e ricerche collettive supportate da computer ed altro, dove la presenza del singolo individuo avrà completamente perso il proprio ruolo, determinante in passato, per qualsiasi realizzazione intelligente.

Nel bambino, l’esaltazione e la mortificazione dell’ego, possono portare alla pazzia.

Nella concatenazione di un susseguirsi di istanti significativi vi è la realizzazione di ogni mutamento.

Ho riflettuto:

Un riflesso s’è riflesso sulla riflessione dei miei riflessi.

Proprio perché ormai l’ideologia dominante è quella del profitto, una breve panoramica riassuntiva, può evidenziare quanto in passato le ideologie fossero sicuramente più nobili.

Praticamente, le uniche che continuano a sopravvivere, sono anche le prime alle quali l’uomo ha affidato i propri destini e cioè le religioni: Dio al centro della vita di ogni assembramento umano. Il che, in un certo qual modo, contribuiva a ridimensionarne l’individualità ed a togliergli completamente l’autonomia. Il Marxismo, sotto questi aspetti, esprimeva un’ideologia ancora più radicale. Idealizzando infatti la funzione della classe operaia e dando l’illusione che il potere appartenesse finalmente al popolo, tra i suoi obiettivi, si prefiggeva quello primario di uccidere l’individualità.

Ed è invece proprio l’individualità che dovrebbe rappresentare l’ideale di ogni essere umano ed è ciò che in futuro diverrà un concetto incontrovertibile ed inconfutabile che rappresenterà l’ideale per ognuno di noi perché per l’umanità quale scopo può essere più importante e più nobile di quello di elevare l’individuo e consequenzialmente tutta l’umanità nel suo insieme?

Dubito che l’Umanità sia sufficientemente pragmatica ed obiettiva per riuscire un giorno a comprendere che l’unica soluzione per eliminare radicalmente il dolore, la sofferenza, la fame, le malattie ed ogni altro guaio che comporta la vita biologica, sia quella di sostituire gradualmente la nostra specie cellulare con un’altra molecolare, infinitamente più efficiente, immune alle malattie, dotata di resistenza pressoché illimitata, indipendente da qualsiasi esigenza quali il dormire, il nutrirsi ed il defecare e soprattutto, dotata di vita eterna.

Pertanto, credo che solo la progressiva sostituzione programmata dell’Uomo con il Robot, sarà in grado di ovviare a qualsiasi inconveniente o limite che la nostra specie probabilmente, non riuscirebbe a superare mai completamente.